Cette édition contient 3 124 mots (17 mins de temps de lecture), pour 90 liens dans sa version Premium. La rédaction est toujours artisanale, mais j’ai fait quelques améliorations de process que je te partage en toute transparence. J’y ai passé un paquet d’heures, alors j’espère que tu l’apprécieras (et tu peux me répondre directement, je lis tous les mails).

Les éditos se suivent et se ressemblent tellement c’est pas la grande joie quand même. Si tu es parent (comme moi), tu as sans doute des apps à télécharger ? Moi cette année c’était Pronote et je suis pas certaine d’avoir encore bien réussi à tout maîtriser. Pour d’autres, c’est beaucoup plus que ça, et grosse fatigue (oui je sais c’était l’objet de la semaine dernière, que veux-tu que je te dise, c’est un état quasi permanent en ce moment).

Sur l’économie ambiante, entre gazole à presque 3€ dans certaines stations et programmes économiques déconnectés de la réalité de tous les candidats qui évidemment rasent gratis en période de campagne électorale, je te glisse les 3 scénarios 🇫🇷 de Jean-Marc Vittori : la Grèce, l’Italie, ou le Royaume-Uni d’avant Thatcher ? Pas réjouissant. Pendant ce temps, les Français n’ont que 7/20 en économie, mais étonnamment sont 9 sur 10 (toutes idéologies confondues) à ne pas vouloir taxer plus les entreprises pour sortir de la situation de la dette. Bon, le commanditaire du sondage est l’Institut de l’entreprise, c’est peut-être biaisé. Mais à lire.🇫🇷

Allez, un dernier coup de gueule pour la route ? Tu as peut-être vu passer le détail de l’affaire par Salomé Saqué sur Instagram, voilà la victime de cet incroyable référé - justice a été rendue en 48h, donc c’est possible, mais ça dépend pour qui.

À la Une, faut-il ralentir l’IA ? On parle aussi de la Chine, Fable, Snoopy, Hacktron, Zuck, Salesforce, Sydney Sweeney, Revolut, discernement... Avec (beaucoup) d'IA et une femme à l'honneur comme chaque semaine. Clique sur le "Lire en ligne" tout là-haut à droite pour être sûr de ne rien rater !

Bonne lecture, et bonne semaine !

Laura

NB: au moment où tu lis ces lignes, je serai dans mes uniques 25h de déconnexion de l’année, donc ne t’étonne pas si je ne réponds pas à tes messages aussi vite que d’habitude.

J’ai fermé l’édition trop tôt la semaine dernière : je n’avais pas la réaction du président Trump, égal à lui-même, majuscules et auto-promo incluses. Il a appelé Jensen Huang pendant l’enregistrement du podcast All-In, qui l’a mis sur haut-parleur.🇫🇷 Ils sont évidemment d’accord qu’il ne faut pas ralentir. Et il veut renommer l’IA, aussi (Trump, pas Jensen Huang). Only in America. Où les lobbys anti-IA sont très actifs depuis 18 mois.

Pourtant, à la Maison Blanche, les conseillers sont divisés. Et ceux avec des actions de labos IA sont plus réticents à une régulation ou un ralentissement. Pour le bien du pays, évidemment. Platformer a résumé mon ressenti très exactement.

Sam a dit repousser l’IPO d’OpenAI la semaine dernière, mais c’est pas le cas d’Anthropic, qui prévoit une cotation en novembre. C’est plus tard que prévu, quand même. Parce que le dossier n’a pas reçu l’accueil escompté dans les meetings réalisés en août - avant même tout ce binz.

Les économistes ne sont pas forcément optimistes sur le retour sur investissement de tous ces billions (trillions en anglais) investis : une étude de Wharton chiffre à 2,7 le facteur nécessaire de productivité de l’économie dans son ensemble d'ici 2030. Sinon, ça serait la pire allocation de capital de l'histoire. Rien que ça.

Je te disais la semaine dernière que l’entente, au-delà de ce timing bien pratique, pourrait être considérée illégale - c’est toujours la question. Mais surtout, sans la Chine, le ralentissement américain seul pourrait ne pas servir à grand-chose. Il faudrait dans tous les cas qu’ils changent de vocabulaire, parce que slowdown est apparemment un déclencheur du Sherman Act, fondateur de la loi anti-trust américaine. Prof. G résume terriblement bien la situation, avec la verve qui le caractérise : l’IA peut être géniale, il nous faut quand même un cadre, si possible international comme pour le nucléaire. Matt Stoller, plus inquiet, demande à la SEC de bloquer l’IPO.

Le sujet est complexe. Alors Benoît Raphaël (avec l’aide de Fable, hein) a préparé un site en scrolly-telling (j’adore ce format) - si tu cliques sur un seul lien de cette édition, ça doit être celui-là.🇫🇷

🇨🇳 Tout le monde parle donc de la Chine - l’actrice IA Tilly Norwood parle carrément chinois pendant son Press Tour (bon ça pas sûre que c’était prévu). Les mêmes craintes existent dans l’Empire du Milieu, mais c’est pas en disant qu’il faut que les US gardent l’avantage que ça va les attirer à la table des négociations. Faut dire que Dario les a pas ménagés dans son essai. Trump et Xi se rencontrent le 24 septembre pour en parler. Mon niveau de confiance dans leur capacité à s’écouter est proche de zéro.

On revient à l’IA dans une seconde, mais un petit détour par Bruxelles avant. Le Kids Act européen propose une réduction des comptes et pas d’algorithmes personnalisés avant 18 ans - c’est noble, mesuré, pas loin d’être intelligent, même, mais probablement complètement inapplicable.🇫🇷 Et Zuck continue d’essayer de nous convaincre que les formats courts ne créent pas de dégâts cognitifs. Mouais, on a de bonnes raisons de penser le contraire.

Allez, on y retourne.

Je l’avais dit la semaine dernière, c’est la première fois que Musk, Altman, Amodei et Hassabis sont d’accord sur un truc - et même sur une solution d’organisme de test tiers, mais sans obligation légale - et ça vaut le coup de s’y arrêter encore un instant, surtout que ça les arrange pas forcément. Pourtant, et je le disais aussi la semaine dernière, le tweet de Coxon ressemble à une opération de comm 🇫🇷 - mais commanditée par qui alors ? Jury’s still out. Et on nous enfonce dans un choix binaire qui n’est pas forcément le bon (j’ai déjà parlé d’éloge de la nuance, on en a cruellement besoin en ce moment). Et qui dépendrait d’une coopération internationale qui n’a aucune chance d’exister.🇫🇷

T’as remarqué que dans les patrons alignés, il n’y a pas Souleyman ? Il n’est pas d’accord avec le débat sur la conscience artificielle promu par la Constitution de Claude. Il faut dire que les atermoiements de Dario, qui n’hésite jamais à écrire, et longuement, en disent long.

🐦 Quelques news en vrac (je mets pas tout, la totale ici) :
Levées
Quiet lève €1,4 million
Delos lève €10 millions
Hackuity lève $19 millions
Hang Ten lève $53 millions
Tandem Health lève $100 millions
Profund lève $180 millions

Acquisitions
Superhuman achète Fathom
Le Hibou achète afarax
Baseten achète Blaxel

Divers
RIP, Catherine Ringer
Si ce n’est toi, c’est donc ton fils
Mistral signe un deal avec Total
Les micro-dramas AI sont pas tip top encore

WTF
Revolut s’est fait hacker
Trump a pas compris ce qu’étaient les Starship Troopers
Avec tout ce qui se passe, tu mettrais tes données financières dans Claude, toi ?

Ethan Mollick challenge la course à l’échalote : on n’utilise déjà pas suffisamment les compétences existantes. Il y a donc une opportunité à saisir (ou plusieurs). Ralentir (le fil rouge de la semaine, j’imagine que t’as compris maintenant) ne fera pas disparaître ce qui est déjà disponible.

Fais gaffe quand même : ce qui est mis dans ChatGPT est lu par l’agent, forcément. Mais est-ce que tu avais imaginé que c’était aussi lu par des humains ? C’est ce qui se passe quand on dit “pour entraîner le modèle” : les humains notent les réponses, et certaines données sensibles passent le filtre de l’anonymisation. Anthropic le fait aussi. Désactive le réglage par défaut. Maintenant.

Les moats pour protéger ton avantage concurrentiel ont changé de nature. L’élan (momentum) n’est plus suffisant. Et les deux extrêmes de la courbe, du plus sophistiqué au plus simple, sont les 2 gagnants. Si tu tombes quelque part au milieu, bouge de là.

A priori, ces manipulations de prix ne sont pas légales en France. No comment sur ce qui se passe aux US (et merci à l’abonné Premium qui l’a glissé dans le WhatsApp de la commu).

Ta première réaction est souvent l’inquiétude ? Parce que tu prends l’information comme une instruction. Respire, dors dessus, attends, quoi. Et 3 questions pour t’aider à décider avec plus de discernement. Et quelques pointeurs pour aligner tes réactions avec tes valeurs (Dario y est même cité, mais pour un truc avant tout le bordel du À la Une).

Un de ces sites qui ne servent à rien sauf à apprendre des trucs qu’on n’avait pas besoin de savoir.

Et encore plus dingue que construire le tronc fusil (ou fusil-tronc, je suis pas certaine) de Donkey Kong ? Faire sponsoriser chaque partie de son corps pour un Hyrox. Les gens sont fous. Ceux qui achètent, hein, pas celui qui vend, lui il est malin…

Cette édition t'a plu {{Prénom}} ? Aide-moi à l'améliorer !
#FeedBackIsAGift