J’ai mis 11h à rédiger cette édition (hors temps de veille), toujours entièrement artisanale. Elle contient 2 800 mots (18 mins de temps de lecture), pour 68 liens dans sa version Premium.

Depuis bientôt 4 mois, j’ai à la maison deux boules de poil adorables qui n’arrêtent pas de faire des bêtises. Archibald et Alistair (oui on est fans de dessins animés des années 80s, et alors ?) ont donc sauté sur mon Macbook Pro pas complètement fermé la semaine dernière, et fendu la dalle de l’écran. Résultat des courses, j’ai besoin d’un écran externe pour utiliser l’ordinateur, et je rédige cette édition depuis mon bureau et pas mon salon pour la première fois (bien sûr que je vais aller changer la dalle, mais vu qu’à l’Apple Store ils m’ont parlé de 4 jours d’immobilisation de mon Mac, je le dépose que lundi, histoire de finir l’édition, c’est pas du dévouement à mes abonnés, ça ?).

Pourquoi je te raconte ça ? Parce que je me demande si ça va changer ma perspective sur certains sujets. Je me rends compte au fil des sessions d’accompagnement de dirigeants que le lieu a un impact non négligeable sur certains comportements. Certes je vais m’observer, mais je le sais, on voit moins la poutre dans notre oeil que la paille dans celui du voisin. Donc dis moi si tu vois une différence ?

Alors qu’à la base j’avais pas du tout prévu de te parler de mes chats pendant cet édito. J’avais prévu de te parler de la résilience des Gen X - illustré par les astronautes d’Artemis II. Qui sont tous Gen X, moyenne d’âge ? 49 ans. Voilà.

De toutes façons j’ai tout changé entre mercredi et dimanche, jour de rédaction, sur cette édition. J’avais prévu de parler de Live Nation à la Une, je le garde et j’en ai fait l’objet de ce mail, mais obligée de disséquer le dernier AI Index de Stanford et d’autres études sur l’adoption de l’IA.

À la Une, donc, le verdict du procès anti-trust de Live Nation et les enseignements de l’édition 2026 de l’AI Index de Stanford. On parle de Opus 4.7, Mythos, OpenAI, Gemini, voix, GitHub, Youtube, Alan, solitude, Zucman, câlins... Avec (beaucoup) d'IA et une femme à l'honneur comme chaque semaine. Clique sur le "Lire en ligne" tout là-haut à droite pour être sûr de ne rien rater !

Bonne lecture, et bonne semaine !

Laura

L’actu IA - qui ne s’arrête jamais - m’a rattrapé et prend les devants avec la sortie la semaine dernière de l’édition 2026 de l’AI Index Report du Stanford University Human-Centered Artificial Intelligence.

L’image ci-dessus a fait le tour du monde, et on en est encore là, même si les robots nous promettent monts et merveilles dans un futur proche mais pas encore atteint. Les vaisselles et linges à laver de l’entreprise, les tâches rébarbatives et répétitives dont on rêve tous de se débarrasser, ne sont pas non plus encore déléguées à des IA. Question de robustesse dans certains cas, d’adoption à l’échelle du process et pas de la productivité individuelle dans d’autres. Et quand on parle d’adoption à l’échelle individuelle, il faut une nouvelle fois se rendre à l’évidence : nous sommes dans un microcosme de personnes qui maitrisent l’IA, qui est bien un microcosme. Et le fossé qui sépare l’enthousiasme de celui-ci avec le scepticisme de notre entourage moins techno vient aussi de l’usage de versions payantes versus gratuites, ou de maitrise des moyens pour “rendre” l’IA efficace comme le contexte (oui je pense à Cher et Tendre quand j’écris ça).

Petit d’Homme, lui, a bien compris comment ça marche, ce à quoi ça peut lui servir (il a découvert tout seul les quizz interactifs de Gemini à partir de ses cours pour réviser sa grammaire d’anglais), et ce que ça ne fait pas. Apparemment, les inégalités face à l’IA reproduisent des schémas parentaux, selon une autre étude passionnante parue récemment aussi, appelée The AI Paradox, qui étudie les comportements spécifiques de la Gen Z face à l’IA. Je t’aime, moi non plus, en est un bon résumé.

Tu te rappelles de Mythos dont je te parlais la semaine dernière, le modèle auquel on n’a pas le droit tellement il est puissant ? Pour calmer les frustrations, Anthropic a sorti cette semaine Opus 4.7, tout nouveau tout beau tout puissant aussi, mais moins.

Opus 4.7 est déjà disponible dans Notion. Anthropic a aussi lancé Claude Design, qui a fait plonger les cours de Bourse de Figma (beaucoup) et Adobe (un peu). Il y a des rumeurs qu’ils prépareraient un équivalent de Lovable. Dario Amodei a été invité à la Maison Blanche pour parler de Mythos (on ne sait pas si ils ont aussi parlé du supply chain risk du DoW) et la Maison Blanche encourage les banques à utiliser le modèle. Anthropic dépasse OpenAI en part de portefeuille des entreprises qui dépensent pour de l’IA. Claude est en train d’avoir son “moment”, comme on dit.

🐦 Quelques news en vrac (je mets pas tout, la totale ici) :
Levées
HrFlow lève €7 millions

Acquisitions
OpenAI achète Hiro
Otis achète WeMaintain

Divers
Reed Hastings quitte Netflix
Snap licencie 16% des effectifs
Fuite de données chez Booking
H Company sort enfin son premier agent
De mauvais résultats pour le Brand Z France
Les plaisirs analogues cartonnent, et tout le monde regrette l’iPod

WTF
Il y a des moustiques en Islande
Les étoiles GitHub se vendent et s’achètent
L’app Gemini sur Mac utilise un raccourci courant
Les plug-ins Wordpress sont truffés de backdoors
Google, Meta et Microsoft nous trackent quoi qu’on fasse
Une boîte qui fabriquait des chaussures va faire des Data Centers
On embauche à présent des CDI comme des freelances, sur des essais

Je suis pas du genre à mettre des guides de prompting sur l’IA à tout bout de champ, mais quand Benoit, Thomas, et Jeff (qui n’est pas humain) de Flint te conseillent de faire attention à ton vocabulaire 🇫🇷 quand tu promptes, je partage. Et si tu n’as pas le temps de lire l’édition entière, garde sous le coude ce Thesaurus de prompt, pour varier les instructions et observer l’impact que ça a sur le résultat fourni.

🗣️ Emilie Lebrun propose ce kit de documentation de ta voix 🇫🇷 pour mieux travailler avec les IAs. Perso, je l’utiliserai pas pour des trucs comme un post LinkedIn, mais pour préparer les interviews de mon futur podcast, ça peut permettre d’avoir un prompteur pas trop éloigné de ce que je vais dire en vrai. (donc je vais de ce pas aller améliorer le doc “Voix” que j’ai déjà créé).

Enfin quand je dis podcast, ça va aussi être sur Youtube, source incroyable pour les LLMs et donc pour ressortir dans les réponses des chatbots.🇫🇷 Parce que quand une marque est citée par un chatbot, la moitié des gens disent qu’ils veulent l’essayer… Mais ça sert à rien de faire produire plein de contenus par les IA, ça ressort moins bien que du contenu humain. Donc interview d’humain à humain, non scripté, et filmé, here I come !

📝 La décision, ça se documente. Alan le fait systématiquement.🇫🇷

Tu as besoin d’un coup de boost en ce lundi matin ? Ces bébés qui découvrent le pouvoir des câlins vont te donner la pêche pour la journée, voire la semaine !

☝️ Ce tweet est à lire jusqu’au bout.

Cette édition t'a plu {{Prénom}} ? Aide-moi à l'améliorer !
#FeedBackIsAGift