Je voulais appeler cette édition “Sidération”, mais Les Echos m’ont grillé l’idée samedi matin. Alors je rebondis sur l’objet de la semaine dernière, “le calme”. J’aurai jamais dû tenter le diable. Ça n’a pas duré. Mais alors pas du tout. On a eu droit à un mauvais film d’espion côté US, un tourbillon d’annonces de tous les modèles IA ou presque, une déferlante d’images de plus ou moins bon goût dans l’inspiration d’un artiste qui détestait l’IA, des angoisses sur les effets de l’IA sur la santé mentale… Et des fraudes, encore.

J’ai donc lu, écouté, regardé, tant les medias traditionnels que les réseaux sociaux, aussi bien en public qu’en Dark Social, comme chaque semaine, pour choisir les articles et rédiger cette édition. Édition qui est faite entièrement à la main. Je ne suis pas contre l’IA (avec du Human in the Loop, quand même), mais j’ai besoin d’intégrer, de lier, de digérer, de disséquer, de relier… Et ça prend du temps (8h cette semaine pour rédiger cette édition, hors temps de veille)… Donc un immense merci à mes abonnés Premium qui récompensent en monnaie sonnante et trébuchante ce travail hebdomadaire.

📆 Il n’y aura pas d’édition lundi 21 avril prochain. C’est le lundi de Pâques, tu auras mieux à faire que me lire, non ?

On parle du Signalgate, mais aussi de 11x, Anthropic, OpenAI, pricing, Google... Avec (beaucoup) d'IA et une femme à l'honneur comme chaque semaine. Clique sur le "Lire en ligne" tout là-haut à droite pour être sûr de ne rien rater !

Bonne lecture, et bonne semaine !

Je déteste quand un scoop tombe le lundi matin. Je suis frustrée de devoir attendre une semaine pour en parler. Mais cette fois, c’est une bonne chose, vu la tournure Netflixienne des événements au fil des jours. Entre l’article original du rédacteur en chef de The Atlantic (le protagoniste involontaire de ce groupe Signal qui n’aurait jamais dû exister), les tentatives de minimisation par l’administration des infos partagées (qui ont carrément provoqué la publication de tous les messages), la tribune de Hilary Clinton (qui doit quand même l’avoir mauvaise, après ce qui lui est arrivé avec son email), les memes… Le Congrès hésite à continuer d’utiliser Signal - dont le CEO surfe sur la vague et rappelle les avantages. J’ai aussi appris comment ne pas confondre deux personnes à ajouter à un groupe Signal, ça peut servir. Et découvert que les nouveaux pontes du gouvernement américain n’ont jamais été briefés sur les risques cyber - et laissaient même leurs listes d’amis Venmo publiques. Pendant qu’au Texas, ils réfléchissent à ce que tu doive fournir une pièce d’identité pour acheter un godemiché…

En rédigeant cette newsletter, j’ai réalisé que tous les autres liens que j’avais pré-sélectionnés pour cette rubrique concernent l’IA. Parce qu’après la semaine calme précédente, on a été gâtés !

Comme toujours, OpenAI a volé le tonnerre de Google (à se demander s’ils n’ont pas fait à Google ce que Deel est soupçonné d’avoir fait à Rippling) en annonçant leur nouveau modèle de génération d’images dans leur modèle de raisonnement GPT-4o. Tout le monde s’est amusé avec cette prouesse technologique qui a complètement submergé nos fils d’actualité - et laissé Gemini 2.5 sur la touche (sans parler de l’extension d’AI Overview en Europe, mais toujours sans la France, contrairement à Meta AI qui s’est lancé partout).
Mon essai préféré avec GPT-4o? Une scène de Severance revue à la manière de… plein de studios d’animation préférés. Je n’ai pas pu tester personellement - je suis en version gratuite sur ChatGPT (pas taper, je suis une fan de Claude), et Sam a admis que l’engouement provoqué fait fondre ses GPUs… avec une nouvelle photo de profil en Studio Ghibli. Pas étonnant vu le nombre d’essais qui fleurissent.

Mais c’est loin d’être la seule compétence de GPT-4o, ni la seule annonce importante de la semaine.

On va beaucoup entendre parler de TikTok cette semaine. En France, c’est TikTok Shop qui débarque aujourd’hui. Et il reste 6 jours pour trouver un accord sur le rachat aux US sans extension de la deadline du ban (au 5 avril pour l’instant). Entre l’intérêt d’Oracle et celui de Franck McCourt, accessoirement président de l’OM, on trouve aussi Perplexity, qui veut “réinventer le search” et prévoir de reconstruire complètement l’algorithme en open-source (ils sont en train de lever à une valo de $18 milliards, ça peut aider). Pendant que ce monde s’agite, TikTok recrute un spécialiste de la comm corporate, et Trump mélange droits de douane et achat de la plateforme.🇫🇷 Comme de bien entendu.

Je n’ai pas encore eu le temps de regarder Adolescence, qui illustre les dangers de l’exposition des jeunes aux réseaux sociaux, et on doit aussi déjà s’inquiéter sur l’usage des IA. OpenAI a publié une étude - réalisée conjointement avec le MIT - qui questionne justement ce sujet. Les résultats sont encore parcellaires, mais semblent indiquer une corrélation (pas encore une causalité, d’ailleurs dans quel sens ?) entre usage intense de l’IA et désocialisation, solitude, voire dépendance affective. Les experts s’écharpent. Une app IA de voyance par tarot ferme parce que c’était dangereux. Et les humains préfèrent parler à une IA qui ressemble à un humain - ça réduit même les risques de fraude…

Et ce n’était pas le seul débat sur l’IA en cette semaine où on a découvert des trucs (enfin pas tant que ça) sur la chute de Sam de Novembre 2023.

🐦 Quelques news en vrac :
La dernière fraude d’une start-up en date ? 11x aurait menti sur son nombre de clients. Nvidia rêve d’un monde de robots. Le confondateur de Happyvore reprend Tupperware en France. Andy Jassy trouve que Amazon ressemble trop à un groupe du CAC40. Il n’y aura pas de backdoor dans les messageries cryptées en France. Si tu as fait le test génétique de 23andMe, cours effacer tes données. Est-ce qu’Apple aura rattrapé son retard en IA pour le 9 juin ? Et récupéré les $22 milliards de Google d’ici là ? Zuck essaie de rendre Facebook cool à nouveau - aux US, parce qu’en EU, c’est encore des amendes qui l’attendent. En plus, il n’a pas réussi à acheter les puces FuriosaAI pour $800 millions. Je ne savais pas que Napster valait encore $207 millions. Jack Dorsey licencie 8% du staff de Block.
Et Elon fait racheter T̶w̶i̶t̶t̶e̶r̶ X par xAI, dans un tour de passe-passe financier dont il a le secret - et qui n’arrange (presque) que lui.

💸 C’est peut-être un biais d’attention sélective ? Ces dernières semaines, j’ai fait plus de 10 Office Hours sur des sujets de pricing. C’est aussi un sujet très débattu dans les différents substacks et medias que je suis. Sans doute parce que c’est un levier incroyable de croissance si bien utilisé, et il l’est rarement, comme le confirme le dernier State of B2B SaaS Report. Tu peux consulter les erreurs courantes sur ta page de Pricing ou des conseils pour améliorer la conversion de cette page. Et SaaS ou pas, même Google qui te dit que le marketing (et la marque) a un impact non négligeable sur ton pricing. Tu veux en discuter 30 mins ?

Un truc que je répète tout le temps aux dirigeants que j’accompagne ? Fidéliser un client acquis coûte moins cher qu’acquérir un tout nouveau client. Pourtant, peu suivent avec attention leur rétention (ou l’inverse, leur churn). Là aussi, signe des temps sans doute, deux super articles. Sequoia détaille les 3 types de churn, et ce qu’ils veulent dire. Elena te propose des benchmarks et 10 conseils, dont mon préféré, surveiller ceux qui annulent le renouvellement automatique…

Si la qualité des recos avait été meilleure, j’aurai mis cet outil gratuit de découpage des tâches dans la rubrique précédente. Mais c’est tellement bateau que c’en est drôle…

🇺🇸 Trump a l’air indécis sur les droits de douane et avance puis recule, s’arrête puis repart… Mais sur les objectifs de Project 2025, c’est plein gaz.

La nouvelle tendance du dating dans la Silicon Valley ? Pas d’app. Des rencontres en personne. Mais pas avec n’importe qui.

🌸 C’était la semaine des cerisiers en fleur. C’était beau.

Cette édition t'a plu {{Prénom}} ? Aide-moi à l'améliorer !
#FeedBackIsAGift