đŸ‘©đŸ»â€âš–ïž La force de la loi

Le Comment Du Pourquoi #193 - rien ne va plus

Édito

J’en peux plus du temps qui fait le yoyo (dĂ©cidĂ©ment, Avril, ne te dĂ©couvre pas d’un fil, mĂȘme quand tu penses qu’à 28° tu peux), donc j’ai la voix Ă©raillĂ©e d’une grosse fumeuse (que je ne suis plus) et je tousse Ă  des momets trĂšs inopportuns. Mais bon, show must go on, et l’info n’attend pas, surtout en ce moment. Et c’est pas sur LinkedIn que tu vas la trouver, tellement c’est devenu nawak - j’espĂšre que mes posts ne t’inspirent pas cela, mais vu mon reach abyssal en ce moment, pas sĂ»r que tu les vois passer (d’ailleurs, n’hĂ©site pas Ă  clocher).

On pourrait croire que la justice n’a plus de poids dans l’amĂ©rique trumpienne, et pourtant, on entend plus parler en ce moment de procĂšs (ou de juge arrĂȘtĂ©, mais ça n’est pas de la tech ni du business) que de droits de douane.

Me voilĂ  de retour aprĂšs une pause (qui n’en Ă©tait pas une, tu as aimĂ© le Hors-SĂ©rie ?). Parce qu’on vit en France, on arrive au mois de Mai, et les pauses vont se multiplier. Pour rappel, pas d’édition :
- lundi 12 mai (je fĂȘte mes 52 ans, je m’autorise un week-end off juste pour le plaisir)
- lundi 26 mai (je reçois une fidÚle lectrice de cette NL et je lui ai promis de ne pas bosser du week-end)
- ni probablement lundi 16 juin post VivaTech (on s’y retrouve ?).
😅 On est dĂ©jĂ  Ă  26 Ă©ditions et 5 Hors-SĂ©rie depuis dĂ©but Septembre, donc je tiens ma promesse de 25 Ă  30 Ă©ditions sur une annĂ©e pour les abonnĂ©s Premium.

Les Ă©ditions rĂ©guliĂšres se raccourcissent, parce que je rĂ©serve de plus en plus de veille et d’insights aux abonnĂ©s payants. Ce sont eux qui me permettent de consacrer les heures de veille et de rĂ©daction chaque semaine pour produire ces Ă©ditions. 8h cette semaine pour rĂ©diger cette Ă©dition, hors temps de veille.

Tu n’es pas encore abonnĂ© Premium, . Je te propose un essai gratuit de 7 jours sur l’abonnement mensuel pour te montrer ce que tu rates


On m’a fait remarquer qu’il n’y avait plus de possibilitĂ© de me soutenir ponctuellement sans forcĂ©ment s’abonner, alors je t’annonce le retour du cafĂ© (ou du champagne, Ă  toi de voir). De la pure gĂ©nĂ©rositĂ© sans contrepartie.

On parle de procĂšs, cette semaine, mais aussi de TED, French Tech, Google Maps, pricing... Avec (beaucoup) d'IA et une femme Ă  l'honneur comme chaque semaine. Clique sur le "Lire en ligne" tout lĂ -haut Ă  droite pour ĂȘtre sĂ»r de ne rien rater !

Bonne lecture, et bonne semaine !

Si tu veux que j’intervienne pour ton entreprise ou ton Ă©vĂ©nement, en animatrice, modĂ©ratrice, MC ou confĂ©renciĂšre - 30 mins pour me briefer.

Si tu as besoin que je t'aide Ă  prendre de la hauteur pour accĂ©lĂ©rer les dĂ©cisions stratĂ©giques pour ton business - parlons-en.

À la Une

Si l’image d’illustration de cette Ă©dition n’était pas claire, on va parler procĂšs cette semaine. La FTC est en grande forme, et attaque Uber. Mais ce qui nous intĂ©resse aujourd’hui, c’est que deux des GAFAM sont en train de vivre leur pire vie, et c’est fascinant Ă  regarder. Je t’avais donnĂ© un heads-up dans la derniĂšre Ă©dition rĂ©guliĂšre pour Meta ; les choses s’accĂ©lĂšrent aussi pour Google.

⚖ Google a Ă©tĂ© reconnu monopole en pub sur le sell-side (donc Ă  moitiĂ©). Et en AoĂ»t dernier, ils avaient perdu le procĂšs anti-trust et avaient Ă©tĂ© reconnu coupable de maintenir un monopole sur le Search (on est tellement convaincu que c’est le meilleur qu’il faut qu’on nous paie pour changer de moteur). Le juge Mehta (sic) doit Ă  prĂ©sent se prononcer sur la sentence (“remedy”). Pendant 3 semaines (qui ont dĂ©butĂ© lundi dernier), c’est comme un nouveau procĂšs, avec des tĂ©moins et des plaidories. Google propose d’altĂ©rer lĂ©gĂšrement ses deals de distribution exclusive sur les mobiles (alors mĂȘme qu’ils ont essayĂ© de reproduire le deal Apple avec Samsung pour Gemini), et le gouvernement veut carrĂ©ment dĂ©manteler Google, en particulier Chrome.

Les acheteurs potentiels ne manquent pas : OpenAI, Perplexity, et Yahoo se sont dit prĂȘts Ă  acheter Chrome. On a d’ailleurs appris qu’OpenAI a dĂ©jĂ  essayĂ© d’acheter les donnĂ©es de search de Google - qui a refusĂ© de les vendre - pour amĂ©liorer son SearchGPT. Parce que le procĂšs en cours parle beaucoup d’IA, et du fait que le monopole actuel de Google empĂȘche OpenAI de se dĂ©velopper (sic).

đŸ«Ł Google Ă©tait aussi dans l’actu cette semaine pour ses rĂ©sultats trimestriels - plutĂŽt positifs đŸ‡«đŸ‡· - et 1,5 milliards d’utilisateurs mensuels de AI Overviews, ce qui fait mal aux autres CTR ; et l’annonce de la fin de l’arlĂ©sienne de la fin des cookies. Oui, la fin de la fin, parce qu’en fait, Google garde les cookies tiers, aprĂšs 5 ans de recherches (infructueuses, donc) pour les remplacer.đŸ‡«đŸ‡· Les spĂ©cialistes de la pub et les Ă©diteurs sont contents, les consommateurs
 se rendent-ils compte ?

MalgrĂ© tout ça, c’est Meta qui tient le haut de l’affiche depuis 15 jours.

La suite de cette rubrique est réservé aux abonnés Premium.

Lehman Brothers
Ed Zitron a comparĂ© OpenAI Ă  la tristement cĂ©lĂšbre banque d’investissement dont la faillite a prĂ©cipitĂ© la crise de 2008.(source) Tariq Krim rĂ©sume le (long) papier et donne son analyse.(source đŸ‡«đŸ‡·). Moi, j’ai pas de boule de cristal


Le savais-tu ? Tu peux dĂ©bloquer 2 semaines d’abonnement Premium en parrainant une personne qui s’abonne grĂące Ă  ton lien personnalisĂ© https://lcdp.lbkconsulting.fr/subscribe?ref=PLACEHOLDER - et Ă  3 personnes parrainĂ©es, ton cadeau, c’est 2 mois d’abo !

Pendant ce temps

C’est rare de voir un papier d’un media Tech critiquer la French Tech. Pour avoir essayĂ© d’obtenir le soutien de l’État pour une boĂźte de robots qui avait 10 ans d’avance sur son temps, je ne peux que plussoyer l’édito cash de Richard.đŸ‡«đŸ‡·

đŸ‡«đŸ‡· En France aussi, on a nos querelles d’anciens et modernes, techno-solutionnistes Ă©blouis par les US ou grincheux universitaires Ă  barbe qui refusent d’accepter le progrĂšs s’il ne leur ressemble pas. Alors choisis ton camp, entre critique acerbe (et subjective) de la Singularity University ou rĂ©sumĂ© enthousiaste du dernier TED.

Tous les autres articles que j’ai repĂ©rĂ©s cette quinzaine parlent d’IA
 What else ?

La suite de cette rubrique est réservé aux abonnés Premium.

🐩 Quelques news en vrac (je mets pas tout, la totale ici) :
Figma ne veut pas que Lovable utilise le terme “dev mode”. Le français Pleias sort deux nouveaux modĂšles IA Ă©thiques. Wikipedia met Ă  disposition des donnĂ©es d’entraĂźnement structurĂ©es. Delos lĂšve €2.5millions. L’outil de triche gĂ©nĂ©ralisĂ©e Cluely lĂšve $5.3 millions. Hammerspace lĂšve $100 millions. La mĂȘme somme pour Flow, de Adam Neuman. Musk cherche $20 milliards pour xAI. L’UE influge €700 millions d’amende pour infraction au DMA : 500 pour Apple, 200 pour Meta. Believe veut sortir de la cote. DeuxiĂšme condamnation pour Oussama. Instagram lance Edits, sa (bonne) copie de CapCut. Deel rĂ©pond enfin aux accusations de Rippling, avec le full support de a16z. 4chan est mort. Le pire usage des IA ? Les faire appeler tes parents ĂągĂ©s Ă  ta place. Il y a peut-ĂȘtre de la vie sur une planĂšte Ă  120 annĂ©es-lumiĂšre de la Terre. C’est pas moi qui le dit, un sparring partner IA n’est pas Ă©quivalent Ă  un humain.

601
il y a un an, Google listait 101 cas d’usage rĂ©els de leurs IA. La liste est beaucoup plus longue aujourd’hui
(source)

Tu n’as pas encore pris d’abonnement premium , il y en a 3 possibles :

  • Abonnement classique : l’intĂ©gralitĂ© des Ă©ditions - mensuel sans engagement (9,60€ TTC) avec un essai gratuit de 7 jours, ou annuel (96€ TTC).

  • AccĂšs aux sources (annuel) : avec accĂšs Ă  mon tableau des sources depuis plus de 2 ans, alimentĂ© chaque lundi matin avec l’édition du jour (150€ TTC)

  • Membre VIP (annuel) : avec en plus 2 sessions de Sparring Partner de 45 minutes d’une valeur de 720€ TTC (480€ TTC)

Pour passer à l’action

Le monde ne s’explique pas en matrice 2×2. Mon mĂ©tier n’est pas joliment packagĂ© dans un framework avec une liste de questions finies comme ces 20 questions proposĂ©es par la supposĂ©e star du mĂ©tier. C’est beaucoup plus complexe (et riche) que ça. Donc l’essai du Smart Bear sur les dangers des “jolis modĂšles” a particuliĂšrement rĂ©sonnĂ©.

đŸ€‘ Un des rares sujets oĂč les modĂšles fonctionnent ? Le pricing. Et pendant des annĂ©es, les coĂ»ts marginaux n’entraient pas en ligne de compte. Donc beaucoup de fondateurs n’ont jamais calculĂ© un prix quand il y a un COGS (Cost of Goods Sold), ce qui est le cas des fonctionnalitĂ©s IA.

La suite de cette rubrique est rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Premium. 

12
facteurs pour crĂ©er tes agents IA. Parce qu’apparemment, tous les outils pour le faire ne sont pas forcĂ©ment bons - j’ai pas encore essayĂ©, c’est ma to-do de cet Ă©tĂ©.(source)

Tu n’as pas envie de t’engager dans un abonnement ? Tu peux Ă  nouveau me soutenir avec des cafĂ©s (ou une coupe de champagne, Ă  toi de voir !)

On s’dĂ©tend ?

Dans un monde de plus en plus envahi par l’IA, quoi de mieux que les lieux pour se raccrocher Ă  la vie rĂ©elle ? Les photos et commentaires de “vrais” gens dans Google Maps racontent des histoires. Et je me trompe en moyenne de 8 ans sur ce quizz interactif qui te montre des photos, et tu dois deviner l’annĂ©e.

🐣 Le mot Easter Egg ne s’applique pas qu’à Pñques. Mais quand c’est Pñques


20
ans que la premiĂšre vidĂ©o YouTube a Ă©tĂ© postĂ©e. Et son propriĂ©taire modifie rĂ©guliĂšrement la description pour dire ce qu’il pense de l’évolution de la plateforme.(source)

La femme de la semaine

Lucile Paye

Je ne connais pas Lucile Paye. Pas mal de mes connections LinkedIn la suivent, donc elle pop dans mon feed de temps en temps. Et à chaque fois, elle me donne envie de faire du shopping. Ce qui est dingue, parce que je déteste faire du shopping.

Quand je serai grande, je lui demanderai un relooking. MĂȘme si j’ai peur qu’elle me dise que mon vert prĂ©fĂ©rĂ© n’est pas ma couleur. Parce qu’il n’y a pas que les Tech Bros qui ont le droit de changer de style.

Le verdict

Cette Ă©dition t'a plu  ? Aide-moi Ă  l'amĂ©liorer !
#FeedBackIsAGift

Reply

or to participate.